【利文斯顿受伤视频】如果都不受伤，利文斯顿的前景会更优于哈达威，至少不弱于哈达威

“我努力奔跑，努力赶上曾经被寄予厚望的自己。”

一开始我认为这句话是利文斯顿说的，所以用了几年的签名。……。发现这只是中国网民“捏造”，首次出现在阿森纳《妖城》拉姆齐的媒体评论中。……。但是在2019年利文斯顿退休那天ESPN发表的一篇文章中，我看到了非常相似的话3354。chasing the person who once be placed great expectation。不知道写这篇文章的ESPN编辑是看了中国网民的杰作后引用的，还是美国人自己已经有这句话了。……。不管怎样，这句话真的很适合总结利文斯顿的经历！

其实我不太喜欢回答这种“YY型”的问题。和《口嗨》差不多，但是利文斯顿确实很励志。我也一直很喜欢。所以请进来回答。我们先比较一下试镜前景。换句话说，比较一下人们常说的“才能”。看看当年谁看起来更好。

要知道利文斯顿也是一名高中生，但这个高中生竟然是第四顺位，科比是13、加内特是5、麦迪是9…也就霍华德、詹姆斯这种“百年一遇”的历史级别身体天赋球员才能比他更高了，并且那一年也不是小年，状元霍华德、榜眼奥卡福、探花本-戈登，后面还有罗尔-邓、伊戈达拉、约什-史密斯等等一大批天赋型球员。而利文斯顿之所以还能排那么高是因为高中时期的他绝对算是顶级的“后卫之星”，03~04赛季成为伊利诺伊州篮球先生，04年入选麦当劳全美最佳阵容，普拉达杂志评选为全美最佳阵容一队，K教练写信给他让他到杜克大学上学，可他拒绝了…可便士呢？读了3年大学才参加选秀，在高中时期啥名堂也没…

因此当年ESPN给高中生利文斯顿的选秀模板是魔术师约翰逊，同时NBADraft选秀报告中也说了“他是一个‘魔术师’，给他30磅的体重，斯特恩会亲自去伊利诺伊州‘求他’参加选秀”！

可能你会说“哈达威是被誉为乔丹接班人、模板也是乔丹的人，还不如魔术师”？

别传谣了，老实说便士当年要不是因为魔术和勇士做了交易，肯定进不了前三！状元、榜眼只会在韦伯和“大竹竿”布拉德利之间产生，勇士队里有穆林、斯普雷威尔又不需要他这种“分卫摇摆人”（进入联盟以后主打1），一定只会要马什本，所以状元、榜眼、探花是想都不要想的事！事实上也的确如此，要不是哈达威经纪人太厉害，自己到魔术队“毛遂自荐”，选秀前的预测顺位是在5~7位还不如莱德尔！而说选秀模板是乔丹的更是瞎扯淡…

至于说是“乔丹接班人”那倒是真有这回事，而且也是美国人自己说的。可你要明白那个时候的联盟大环境，乔丹退役了，没有门面，到处在找“乔丹接班人”，再加上魔术和奥尼尔之间的“乌龙续约事件”（这个问题我之前在另一个回答里面详细讲过了，有兴趣自己去搜，我这里就不重复了），便士被硬生生推到“乔丹接班人”的高度，魔术队自己造势、联盟造势、魔术球迷为了气奥尼尔也在造势…格兰特-希尔都比他更有“乔丹范”得多！

而利文斯顿那可是各大媒体、评委、官方钦点的历史第一高中生PG，模板也是实实在在的Earvin Johnson Jr！

所以就不开“天眼”，比较所谓的“前景”或者“天赋”吧，利文斯顿肯定要比便士更吸引人、潜力更大！

可能你又会说“便士打出来了，有数据，利文斯顿前三年都在坐板凳，拿什么去比”？

这确实不错，但便士一进球队就被重用年龄也达到了22岁，而利文斯顿刚进联盟的时候只有不到19岁根本就不被重用（队里有卡塞尔），科比当年还打了两年替补，数据也没便士好呢？你能说科比不如便士？不能这样比较对吧？

所以都是职业生涯第一个赛季的话，利文斯顿（19岁）【每百回合】数据是14.7分5.9个篮板10.0次助攻，出手14.7次；便士（22岁）是22.0分7.3个篮板9.1次助攻，出手18.3次。在相同的起跑线下，利文斯顿篮板能力低了点，得分也低了不少，但是助攻却更好太多，而且利文斯顿还年轻了3岁，最重要的是便士身边还有一个“受助攻机器”奥尼尔，当奥尼尔离队以后你再看看便士的助攻？96~97赛季场均助攻从7.1次骤降到5.6次，百回合助攻从10.1次下降到8.1次，命中率也下滑到44.7%…所以不客气的说至少在组织、助攻方面，便士和利文斯顿真的不是一个级别的！利文斯顿的球探报告也都说了，他的传球能力是“历史级别”的，这种东西是非常难练属于与生俱来的。

当然，我之所以认为利文斯顿的成就会高于便士主要在于他大伤以后的转变。

可能很多人不知道，我们现在看利文斯顿在勇士中投“无解”，但其实在生涯前期他的中投烂得一逼…球探报告也特意点明了他的这个问题，然而大伤以后的利文斯顿能够在短时间内立即转型成功，成为联盟著名的“中投王”，就冲这个学习能力，我看也就科比能够平视了吧？你要清楚从“8”到“9”的进步可能不难，可从“5”到“10”的飞跃那就太难了，但他就是做到了，并且还是在短时间！

那前面我已经列出来了，以百回合数据来衡量，利文斯顿就是得分和篮板比便士差，而得分除了出手次数少了将近4次以外就是命中率更低造成的，因此如果把这个不足点也“修正”了呢？便士也受了大伤，但中投就是那么“水”，根本就没有提升空间，利文斯顿却有巨大的提升空间，所以在本就助攻能力就比哈达威要好的情况下，得分能力也迅速弥补了，你认为谁更好？你觉得谁的前景更值得期待？

我估计傻子也能做出判断了吧？另外别忘了他那个时候的第二大缺点是体重太轻（4份球探报告都只有两个缺点，第一体重太轻没有对抗，第二中投不行），在NBA要增重是最轻松、最简单的，他这两个唯二的缺点都消除了会达到什么样的高度？我估计那年的状元就是他了吧？

在防守端，不夸张的说便士就是个“漏洞”…防有球还好点，毕竟尺寸很优秀，也很灵活，可是防无球端…不说了，有兴趣大家自己去看录像就懂。而利文斯顿的防守却是勇士无限换防的重要组成部分，1~4号位都能轮转。

所以即便再综合攻防，我也认为利文斯顿不受伤的话前景比便士更好。

但利文斯顿的职业生涯很不幸，远比便士不幸，因此现实来说便士比他更强毫无疑问，

不过还好，利文斯顿非常励志，他辗转于8支球队颠沛流离，甚至被下放到NBDL，历经4次裁员和3次交易依然挺了过来，更是成为了勇士王朝的重要拼图拿到了3枚总冠军戒指，在15年勇士夺得总冠军后的新闻发布会上利文斯顿数度哽咽，我记得央视也特别给了他接受采访的视频内容吧？其他几个角色球员都没有给，好像格林都没有，但就给了他。一个励志的人、一个有着超人般毅力的人就应该受到尊重，也一定会有回报！

他真的算得上是被伤病摧毁的“天才”，2米多的高控卫，身体素质劲爆，传球视野极佳，球商更是詹姆斯级别的，各种基本功也被认为是PG里面的“教科书”，潜力更是无限，意志力也顶级，这样的球员才是优质偶像。如果他当年不要急功近利，不要学习科比、加内特，去打打NCAA磨炼下，说不定在进入NBA前就已经把中投打磨好了，那样一个有着魔术师一样的球商、视野、尺寸，最简单的增重，配合上历史级别的中投能力，这是什么样的球员？如果健康的话？

当然，便士也有比利文斯顿更厉害的地方：

他打球更聪明，更善于利用技术去撕开对手的防线，而利文斯顿怎么说呢？比较“保守”吧，没有便士那种创造力，所以便士球迷非常多，打球很好看；他的速度也非常快，不管是出球还是突破，都可以完成得很轻松，利文斯顿速度虽然不慢但肯定不如便士；他的攻筐威胁要比利文斯顿更大（主要是指持球攻筐，因为无球的跑动我感觉利文斯顿受伤以后都比他要好点），利文斯顿的持球攻筐我反正没啥印象，可能这跟身体太单薄、不爱对抗有关吧？

最后总结一下：

天赋：利文斯顿＞便士；

球商：利文斯顿＝便士；

得分能力：利文斯顿≤便士；

组织能力：利文斯顿＞便士；

篮板能力：利文斯顿＜便士；

防守能力：利文斯顿＞便士；

速度：利文斯顿＜便士；

创造力（包括组织和得分）：利文斯顿＜便士；

学习能力：利文斯顿＞便士；

意志力：利文斯顿＞便士；

稳定性（包括组织，主要是投篮或者说得分）：利文斯顿＞便士；

观赏性：利文斯顿＜便士。

总体来说，如果都不受伤，我觉得利文斯顿的前景会更优于哈达威，至少不弱于哈达威！

标签：